By TokyoBrainie · October 21, 2026

I went to study semiconductors. I came home asking what AI should be for.

半導体を見に行って、AIの目的を持ち帰った日

半導体、エッジ処理、そしてそれを使う企業を知りたくて、DMP主催の「Physical AI セミナー ~インドのドローン・監視カメラ企業トップが語る Physical AI – From Proven to Intelligent~」へ行った。ドローンやカメラ、自律システムの話を聞いていると、普段は企業資料の中にある技術が、現実の用途を伴って立ち上がってくる。同時に、怖さもあった。能力を増したシステムが、誰を、何を注視するべきかまで判断する。その先を、僕はまだ十分に考えていなかった。

一番印象に残ったのは、どのプレゼンテーションでもなく、隣席にたまたま座っていた若いAI研究者との会話だった。自分が今つくっているAI、いつか実現したい理想のAI像、そして現在のAIを取り巻く環境。彼はそれらを、希望に満ちた、輝く表情で熱く語ってくれた。その研究が彼にとってどれほど大切なのか、言葉と表情から伝わってきた。

自分で判断し、行動するAIを、人間のために役立てたい。話は哲学や宗教にも及んだ。僕に届いたのは、研究内容の説明だけではない。その先に見ている未来への希望だった。もっと知りたい。もっと知って、そして考えてみたい。彼の熱意は、聞いていた僕の中にも、新しい好奇心を生んでくれた。

僕の半導体研究の中心には、まだ置いていなかった問いが開いた。知能を可能にするものだけでなく、その知能は何のためにあるべきなのか。たまたま隣り合った席での会話が、新しい研究の始まりになった。

投資家として「なぜ株価は上がるのか」「そもそも株価とは何なのか」を考え続けた先に、AI研究の会社づくりへ進んだ創業者の話も伺った。これはその場で聞いた話の記憶であり、独立に確認した企業沿革として記すものではない。ただ、相場の問いから知能と判断の問いへ進んでいく道筋は、強く印象に残った。

連絡先を交換し、懇親会には残らず帰路についた。帰りには本が欲しくなったためである。三宅陽一郎・大山匠『人工知能のための哲学塾 未来社会篇』を取り置きし、三宅陽一郎の最初の巻はKindle版を選んだ。あの会話に背中を押されて、ここから読書を始める。

大学時代にテーマとしていたフーコー。今も読むアドルノやシモーヌ・ヴェイユ。その読書が、別の場所から問い返される。「人類のためのAI」と言うとき、その人類を、誰がどう定義するのか。

この好奇心を、丁寧な研究につなげたい。本を読み、考えを比べ、資料で確かめる。哲学者の名を付けたドローンも飛ばしてみるかもしれない。あの会話は、僕にその出発点と、先へ進む楽しみをくれた。

だから、AIと哲学を継続研究する。知覚、身体、目的、価値観の衝突、判断に異議を唱える権利。半導体研究は続く。その計算が行為になった先まで、僕は追いかけたくなった。

自分の研究と理想を、あんなにも生き生きと語り、僕に届けてくれた彼に、改めてありがとうと言いたい。楽しい会話だけでなく、これからも考え続けたい問いをもらった。

AIがもたらした僥倖であったと思う。

本稿は当日の体験と会話の記憶に基づき、僕自身の言葉で綴った個人のコラムです。

Continue into the Research|コラムから継続研究へ

AI & Philosophy|自律する知能は、誰のために判断するのか